Texte - Facebook à gerber!

Cherchez pas les mecs! Si mon compte "flicbook" a déjà été bloqué plus d'un mois c'est grâce aux " Grands Salopards" qui dirigent "Facebook".

Ce sont de grands censeurs dans l'âme: vous avez le droit de rester sur leur site (en leur permettant de bien se remplir les poches) si vous êtes bien gentil, sympathique et mignon; vous pouvez envoyer des "like" de mes deux, des fleurs virtuelles à vos amis, publier de beaux paysages, "partager" de la musique de merde... 

Tout ca les "super-flicbookards" l'acceptent sans gêne aucune. Mais, gare à vous, si vous publiez les caricatures de Mahomet, textes acerbes sur les juifs, sur l'opus dei, l'apartheid en Afrique du Sud...si l'envie vous prend de critiquer l'église catholique ou autres sectes telles les témoins de l'accident de Jéovah ou membres de "l'eglise du 7ème ciel pendant les saloperies du pasteur pédophile"...alors là, vous êtes faits come des rats entiers ou des mi-ra! Et vous vous retrouvez comme des cons bannis de la "communauté flicbook"! C'est ce qui est arrivé au Journal "Charlie Hebdo"...Mais lisez, plutôt, leur article édifiant.

05-09-2012
JoanMira

...À Charlie Hebdo, finauds, on a essayé de ruser en proposant à Flicbook de nous rebaptiser d’un nom familier aux lecteurs de Charlie, un nom au-dessus de tout soupçon, un nom bien français : Maurice Patapon. Retoqué. Ayant épuisé nos chances de nous rebaptiser, Facebook a définitivement fermé, contre la demande de notre avocate de préserver les informations pouvant être utiles à l’enquête, notre compte Charlie Hebdo avec ses 5 000 contacts.
Facebook oserait-il jouer son image d’ami des révolutions arabes avec ce genre d’opération «bas les masques»? Évidemment, pauvres naïfs, puisqu’il s’agit de consolider le bien juteux fichier de clients potentiels. Si passer pour le bras armé de la démocratie peut être bon pour les affaires de Big Brother, il ne faudrait quand même pas croire qu’il en perde de vue, comme tout média gratuit, ses vraies priorités: les annonceurs à qui il vend des profils soigneusement renseignés.
En mars dernier, l’activiste et journaliste chinois Michael Anti, qui, comme nombre d’intellectuels chinois, travaille sous un pseudo anglicisé, s’est vu fermer son compte Facebook. Quasiment en même temps que Charlie, Salman Rushdie entamait un bras de fer avec le site, qui l’avait pris en grippe au prétexte qu’il usurpait l’identité de quelqu’un de connu. L’envoi d’une photocopie du passeport n’a que partiellement suffi à débloquer l’affaire : obsédé par sa pseudo-politique antipseudos, Facebook a consenti à restaurer le compte de l’écrivain, mais sous son «vrai» nom, à savoir Ahmed Rushdie (Salman étant son deuxième prénom). Féru de réseaux sociaux et un tantinet rancunier, Rushdie organise la riposte sur Twitter, en listant à ses 129000 «followers» les plus éminents «Middle Name Users» qui tomberaient dans l’anonymat selon la loi de Facebook : James Paul McCartney, Henry Charles Bukowski, Adeline Virginia Woolf, George Orson Welles…
Il suffit de jeter un coup d’œil à la page Facebook de Salman Rushdie pour retrouver nos amis d’il y a quelques semaines, qui continuent depuis plus de vingt ans à se soulager sur Salman où qu’ils le trouvent. Évidemment, tous ces sympathiques défenseurs de Dieu signalent la page de Rushdie aux administrateurs Facebook, qui s’empressent de jouer les inquisiteurs au lieu de vérifier si, par hasard, les menaces de mort et le harcèlement pratiqué sur leur site ne seraient pas aussi contraires à leur règlement. Pourtant, contrairement à la plupart des litanies absconses qu’on signe habituellement sans chercher à les lire, les «community standards» de Facebook sont très clairs. Article 1: «Nous souhaitons que nos membres se sentent en sécurité sur le site. Toutes menaces crédibles d’attaques seront retirées.»
Quant à utiliser le média Facebook pour en dénoncer les dérives, n’y comptez pas. Charlie s’est fait remonter les bretelles pour avoir diffusé la capture d’écran du message envoyé par Facebook nous rappelant à l’ordre. Vous suivez? Contrevenir au règlement est interdit, diffuser le règlement l’est apparemment aussi.

CHARLIE HEBDO - FRANCE

Les pompiers luttent contre le feu au Portugal

Le feu fait rage dans la forêt du village de Carapinha le 3 September 2012.
Image: Keystone
LA TRIBUNE DE GENEVE - SUISSE

Quebec Élections 2012: Le jour J: projections finales et quelques chiffres

Nous y voilà enfin, le jour de l’élection! Après un mois de campagne, 4 débats, des publicités, des attaques et promesses, c’est à vous de décider la composition de l’Assemblée Nationale. En utilisant les derniers sondages, y compris un sondage dernière minute fait hier par Forum, les projections finales sont affichées ci-dessus. Si vous voulez les détails comté par comté ainsi qu’une analyse plus longue, je vous invite à lire à consulter le site internet). Le PQ est donc projeté gagnant et confortablement. Sauf si tous les sondages ont tout faux, il est pratiquement assuré que Pauline Marois deviendra Première Ministre du Québec. Le PQ est en effet en avance dans les intentions de votes depuis le début. Ce parti détient également une avance chez les francophones (ce qui, rappelons-le, n’était pas le cas du PQ en 2007 qui avait fini derrière l’ADQ) et a toujours été sondé devant dans le champ de bataille que sera le 450 (un écart de moins en moins important chez Crop cependant). Avec la grande majorité de ses électeurs sûrs de leurs choix et plus “enthousiastes” que le autres, on voit mal comment le PQ pourrait tomber sous les 31% dans le pire cas de figure. Un scénario qui laisserait quand même le Parti Québécois en première place dans les sièges.

La vraie question de cette journée électorale concerne une possible majorité Péquiste. Les projections finales montre la formation souverainiste avec 66 sièges. Mais il suffirait que la CAQ grimpe de 1 point, ou que le PQ soit malheureux dans quelques comtés clés pour que cette majorité se transforme en minorité. Il est donc difficile de se prononcer là-dessus. Il faut simplement retenir que le PQ peut être majoritaire ce soir, avec seulement 33% des voix. Si ce parti devait d’ailleurs bénéficier d’une sorte de prime à l’urne, sa majorité pourrait même être confortable.

La deuxième place (et donc le titre d’opposition officiel) sera chaudement disputé entre le PLQ et la CAQ. L’avantage va actuellement aux Libéraux. Mais le parti de Jean Charest pourrait bien se retrouver troisième lors d’une soirée électorale qui s’annonce plutôt mauvaise. Passer en une seule élection de plus de 42% du vote à seulement 27% est une chute drastique qui se traduira par de nombreuses pertes en termes de sièges, possiblement même dans les régions traditionnellement très Libérales. La CAQ est le parti qui a le plus progressé durant cette campagne. C’est en particulier le cas dans la grande région de Québec où la formation de François Legault a longtemps été deuxième derrière les Libéraux. Cependant, la CAQ est deuxième à peu près partout ailleurs et le mode de scrutin ne récompense pas cela. Cela pourrait faire mal dans le 450 en particulier.

Finalement, QS devrait envoyer un 2e député à l’Assemblée Nationale. Ce parti pourrait aussi créer une surprise dans Laurier-Dorion ou Sainte-Marie-Saint-Jacques, mais cela constituerait une surprise. Quant à ON, son chef est définitivement dans la course dans son propre comté. Nicolet-Bécancour qui pourrait bien nous donner une course à 3, voir 4 durant la soirée!

Voici quelques chiffres d’intérêt:

- Plus faible pourcentage donnant droit à une victoire: 28.3% dans Nicolet-Bécancour. Laurier-Dorion suit juste derrière avec 28.6%. Dans les deux cas, cela se produit naturellement en raison de la division du vote.

- 37 luttes serrées où la victoire se décide par moins de 5%. 32 impliquant le PQ (16 victoires projetées), 24 le PLQ (10) et 21 la CAQ (11).

- 5%: l’avance dans les projections finales du PQ sur la CAQ dans le grand 450. C’est entre les avances observées dans le dernier Crop et Léger. Cela suffit au PQ pour remporter 28 sièges sur 43. La CAQ devant se satisfaire de 8 et le PLQ de 7 (incluant Laval).

- 5.6%: le retard de Jean Charest sur le candidat PQ dans le comté de Sherbrooke selon les projections. Ainsi, la surprise serait belle et bien que le Premier Ministre conserve son siège.

- 3%: l’avance de François Legault dans son comté. Cette projection inclut un bonus en tant que chef. Ainsi, rien ne semble gagné d’avance pour le chef de la CAQ.

- 2: le nombre de circonscriptions remportés par le PLQ à Québec (Jean-Talon et Louis-Hébert). Et encore là, deux luttes serrées qui pourraient bien aller de l’autre bord.

Voilà, si ce n’est déjà fait, n’oubliez pas d’aller voter.

LE JOURNAL DE QUEBEC

Quebec Élections 2012: Ca vote fort!

Ce mardi, à 11h30 du matin, le taux de vote était de 25, 24% selon les chiffres que le directeur général des élections vient de publier ici. Il s’agit d’une addition des votes dans les bureaux de vote par anticipation (BVA) et des votes enregistrés ce matin.

En 2008, à 11h30, la même addition donnait 17,60%, soit huit points de pourcentage de moins que cette fois-ci.

« Si la tendance se maintient, nous allons avoir une participation plus importante qu’en 2008 », se félicite-t-on du côté du DGE. En décembre 2008, le Québec avait enregistré un de ses pires taux de participation avec à peine 57,43%.

Ajout : À 15H, près d’un électeur sur d’eux avait voté. Le nouveau taux communiqué à l’instant par le DGE est 48,97% (en inclut le vote par anticipation). En 2008, à 15h30, ce même taux était de 30,66% seulement. « On est très heureux », a lâché Caroline Paquin, porte-parole du DGE.

Autre ajout: Le DGE se corrige à l’instant (17h03). Ce n’était finalement pas 48,97% de participation à 15h, mais 40,29% plutôt.

LE JOURNAL DE QUEBEC

Maroc: 42 morts dans le plus grave accident d'autocar du pays

ACCIDENT - Le véhicule a chuté dans un ravin de 150 m...

Quarante-deux personnes sont mortes ce mardi dans un accident d'autocar au sud de Marrakech (sud), le plus grave jamais enregistré au Maroc, où plus de 4.000 personnes meurent chaque année sur la route. Selon un responsable local, les 42 victimes décédées sont toutes de nationalité marocaine. «Mais nous sommes toujours en cours d'identification des corps, ainsi que des blessés», a-t-il précisé à l'AFP.

D'après la même source, le véhicule a chuté dans un ravin de 150 mètres alors qu'il se trouvait sur une route nationale de la province du Haouz, à une centaine de kilomètres au sud de Marrakech, une des villes les plus touristiques du royaume.

Causes inconnues

De mêmes sources, l'accident a également fait 25 blessés, transférés dans différents hôpitaux de la région. L'agence marocaine MAP fait état, outre les 42 morts, de 24 blessés dont quatre grièvement atteints. Les corps des défunts ont été transférés à la morgue du principal hôpital de Marrakech. Le roi Mohammed VI a dit apporter son soutien aux familles et annoncé la prise en charge des frais liés aux funérailles et aux soins des blessés.

Les causes de l'accident ne sont pas encore connues, mais le bus, avec 67 personnes à son bord, était vraisemblablement en surcharge, a noté un responsable local du ministère des Transports. Les deux catégories d'autocar autorisés au Maroc comptent 48 et 54 places.

Une commission d'enquête ainsi qu'une cellule de crise ont été mises sur pied, a par ailleurs indiqué à l'AFP un responsable de la préfecture du Haouz. Le gouverneur de la province, Younès El Bathaoui, s'est rendu sur place pour superviser les opérations de secours, d'après la MAP.

Le drame est survenu alors que le bus descendait, de nuit, sur Marrakech, après avoir franchi le col de Tizi-n-Tichka, le plus haut du Maroc, qui culmine à 2.300 mètres. La route qui relie la ville ocre au grand sud via Ouarzazate serpente le long de la montagne sur plusieurs dizaines de kilomètres.

Il s'agit du plus grave accident d'autobus jamais enregistré au Maroc.

20 MINUTES