Nombre total de pages vues

Affichage des articles dont le libellé est Humour. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Humour. Afficher tous les articles

14.10.12

Le taureau, le Valls et la tradition

 La souffrance, la peur et la mort sont des traditions françaises. Si vous avez raté Manuel Valls sur BFM TV à propos de la corrida, on vous repasse la bande.«C’est quelque chose que j’aime, ça fait partie de la culture de ma famille.» Et puis : «Dans un pays en crise, avec des Français qui doutent de leur identité, tout ne peut pas se ressembler.» Et puis : «On a besoin de racines, ne les arrachons pas.»
Dans ma famille, on adore enculer les chèvres. Aussi loin que je me souvienne, je revois mon grand-père dans le jardin le dimanche en train de gamahucher Marie-Françoise. La brave biquette essayait bien de se soustraire aux assauts de papy, mais le vieux faisait bien son quintal et ma grand-mère maintenait fermement Marie-Françoise par les cornes.
J’ai eu ma première chevrette à 6 ans. J’en ai pris, des coups de sabot dans les couilles, avant de pouvoir, moi aussi, honorer l’animal selon la tradition. J’espère que mes enfants, en tout cas mes fils, perpétueront la culture de ma famille.
Ma femme appartient à une autre culture, ce qui ne l’empêche pas d’être fière d’être française. Comme dit le ministre de l’Intérieur, tout ne peut pas se ressembler. C’est pour ça que, lorsqu’elle m’a annoncé son intention d’exciser nos petites filles, je n’ai pas protesté. On a besoin de racines, ne les arrachons pas, me suis-je dit! Arrachons plutôt les clitos des gamines, ils ne servent pas à grand-chose…
Mon voisin du dessus, lui, organise des combats entre des poissons rouges et des pescateros. Un pescatero, c’est un peu comme un torero, mais, lui, son truc, c’est de tuer des poissons rouges. Des poissons rouges de combat, attention. La différence entre un bête poisson rouge et un poisson rouge de combat, c’est que ce dernier est capable de survivre hors de l’eau un bon quart d’heure. Vous voyez le topo, il saute un peu partout de manière spasmodique, et le pescatero, lui, doit éviter les coups de queue de l’animal agonisant. J’ai déjà vu un pescatero touché par le tranchant d’une queue de poiscaille, c’était pas beau à voir. Heureusement, l’artiste (oui, pour moi, c’est autant un athlète de haut niveau qu’un artiste) est armé d’un marteau de maréchal-ferrant. Un bon coup sur la gueule de la bestiole et la corrida est gagnée. C’est en prenant l’apéro avec mon voisin du dessus que j’ai appris à aimer et à comprendre sa culture. Il est originaire d’une région de France que je ne connaissais pas, l’Achepée, qui est, paraît-il, placée sous la protection de sainte Anne.
Comme il a raison, Manuel Valls, de revendiquer sa culture familiale! Quand le pays va mal, quoi de plus réconfortant que de plonger son nez dans la tradition, comme les enfants plongent le leur dans leur doudou. C’est rassurant, un doudou. Il est imprégné de cette bonne odeur de merde, de crasse et de sueur qui est la nôtre. Ceux qui prétendent que ça pue sont les mêmes qui veulent totalement aseptiser notre société. Le spectacle de la souffrance et la mort des autres nous rappellent que nous sommes vivants et que finalement nous n’avons pas trop de raisons de nous plaindre. Moi, le chômage, j’arrive à le supporter parce que j’encule une chèvre tous les dimanches et qu’elle gueule, la pauvre bête, mais elle gueule! Comme si… Comme si on l’enculait, tiens.
Je ne sais pas si la corrida est populaire chez les jeunes d’aujourd’hui, je ne sais pas si, comme Manuel Valls, ils pourront dire plus tard que la corrida fait partie de leur culture familiale. Ils se souviendront bien plus certainement et avec émotion des expulsions de Roms mises en œuvre par le… Comment appelle-t-on celui qui torée les Roms? Le roméador Valls?
Charb

Enfin une vraie guerre!

burqualemboursAlors, donc, hier, nous étions des irresponsables. Il était irresponsable, compte tenu du contexte international, de nous moquer d’un film de propagande antimusulman ainsi que des réactions disproportionnées qu’il suscitait. Surtout en mettant en scène Mahomet! Houla! Fous que nous étions. Nous étions l’autre face d’Al-Qaïda. Nous justifiions des actions violentes à venir…
Les États-Unis de Bush n’ont pas trouvé d’armes de destruction massive dans les arsenaux de Saddam Hussein, mais un certain nombre de gâteux français en ont trouvé dans nos vieilles trousses de post-ados attardés. Un dessin peut tuer plus certainement qu’une roquette ou un missile, sachez-le. Les leçons de morale sont venues de partout et surtout de là où on ne les attendait pas. Ainsi, le rigolo Timsit, qui trouvait moins dangereux pour l’équilibre du monde de se foutre de la gueule des trisomiques, nous fait savoir que, «dans un climat de guerre, jouer les petits soldats et se marrer pour vendre du papier», c’est irresponsable. L’ex-comique, reconverti dans les rôles tragiques à la télé, préfère sans doute les vrais soldats, ceux qui tuent. Il est sur les mêmes positions que Laurent Fabius.
Le ministre des Affaires étrangères avait fustigé Charlie Hebdo en ces termes: «Est-ce que c’est pertinent et intelligent dans ce cadre de mettre un peu d’huile sur le feu? La réponse est non.» En un numéro, Charlie Hebdo avait épuisé toutes les réserves d’huile du pays.
Et puis, un soir de la semaine dernière, sur Europe 1, le même ministre des Affaires étrangères déclarait à la radio que la France soutiendrait une intervention armée dans le nord du Mali. La France annonce donc publiquement qu’elle va s’en prendre aux terroristes islamistes d’Aqmi. Fabius a tout de même précisé que la France ne voulait pas être en première ligne dans cette guerre. On fournira le matériel aux troupes africaines qui iront se battre là-bas.
Quel éditorialiste en chaussons, quel politique frileux, quel comique en fin de vie a reproché au gouvernement français de mettre des bombes sur le feu? Qui s’inquiète du sort des otages français retenus au Niger? Est-ce bien le moment d’énerver les terroristes islamistes? Qui en parle, du contexte? Personne. Tous les doctes cons qui nous ont chié dans les bottes sont au garde-à-vous. Il ne faut pas céder à la terreur barbue! Et tant pis pour les morts. C’est une question de principe! Rompez!
La France s’apprête donc à tuer des islamistes, ce qui est moins grave pour la paix dans le monde que de publier une poignée de dessins dans un petit journal français… La sécurité des Français de l’étranger? D’un coup, tout le monde s’en branle! Les écoles françaises sont restées ouvertes de Tunis à Kuala Lumpur. On ne les entend plus, les bêlants censeurs.
Et si nous rappelons que nous sommes pacifistes, il va nous arriver quoi? On va nous accuser de ne pas soutenir l’effort de notre grand pays pour imposer la démocratie dans le monde? On sera des traîtres et puis des lâches… Non, je n’irai pas me battre au Nord-Mali contre Aqmi. Tuer des gens n’est pas mon métier. C’est le métier de Fabius ou celui de Timsit. Notre métier à nous, c’est de se fendre la gueule avant que des tarés le fassent pour nous.

Charb

2.2.12

Humour: examen loupé mais réussi

Cet étudiant a eu 0 à son examen... il aurait pourtant mérité un 20 !
Q1. Dans quelle bataille Napoleon est-il mort?
R. Dans la dernière.

Q2. Où a été signé la Déclaration de l'indépendance?
R. Au bas de la page.

Q3. La rivière Ravi coule dans quel état?
R. Liquide.

Q4. Quelle est la principale cause du divorce?
R. Le mariage.

Q5. Quelle est la principale raison d'un échec?
R. Un examen.

Q6. Qu'est-ce que vous ne pouvez pas manger pour déjeuner?
R. Le diner ou le souper.

Q7. Qu'est-ce qui`ressemble à une moitié de pomme?
R. L'autre moitié.

Q8. Si tu immerges une pierre rouge dans la mer bleu, que va-t-elle devenir?
R. Simplement mouillée.

Q9. Comment peux-tu passer 8 jours sans dormir?
R. Sans problème, tu dors la nuit.

Q10. Comment peux-tu soulever un éléphant avec une seule main?
R. Tu trouveras jamais un éléphant avec une seule main.

Q11. Si tu as 3 pommes et 4 oranges dans une main puis 4
pommes et 3 oranges dans l'autre main, qu'est-ce que tu as?
R. De très grandes mains.

Q12. Si 8 hommes construisent un édifice en 10 heures,
combien de temps prendront 4 hommes pour construire ce même édifice?
R. Aucun temps, l'édifice est déjà construit.

Q13. Comment peux-tu laisser tomber un oeuf cru sur un
plancher de béton sans le casser?
R. De toutes façons, un plancher de béton, ça casse
rarement!

28.1.12

Attention: à ne lire que si vous avez un petit peu d'intelligence!

Voici la version d'une question "bonus" de chimie posée à l'université de Nanterre.
La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a partagée avec ses
collègues, via Internet, et c'est pourquoi vous avez le plaisir de la lire ....
Question Bonus: « l'enfer est-il exothermique
1 ou endothermique2 »
(1 : évacue la chaleur, 2 : absorbe la chaleur)
La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz
se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.
Cependant, un étudiant eut la réponse suivante:
Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le
temps. Nous avons besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.
Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrées en enfer, les âmes
n'en ressortiront plus. Du coup aucune âme ne sort.
De même pour le calcul du nombre d'entrées des âmes en enfer, nous devons regarder le
fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.
La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous
irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle, et comme les gens
n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont
en enfer...
Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la Loi de
Boyle spécifie que « pour que la pression et la température restent identiques en enfer,
le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes ». Par
conséquent cela donne deux possibilités:
1) si l'enfer se dilate à une moindre vitesse que l'entrée des âmes en enfer, alors la
température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer
éclate.
2) si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors
la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.
Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m'ayant affirmé durant
ma première année d'étudiant « Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi », et en
tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse doit être
vraie. Ainsi, je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé … Le corollaire de cette
théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'ensuit qu'il n'accepte plus aucune âme et
du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un
Etre divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n'arrêtait pas de crier "Oh....
mon Dieu !...."
(Cet étudiant est le seul ayant reçu la note 20/20)