Nombre total de pages vues

12.7.12

L'image du jour 11-07-2012

Dans la National Gallery of Art, des visiteurs passent le 10 juillet devant la plus grande sculpture de lumière réalisée par américain Leo Villareal, à Washington, constituée de 41.000 diodes électroluminescentes (Led).


Dans la National Gallery of Art, des visiteurs passent le 10 juillet devant la plus grande sculpture de lumière réalisée par américain Leo Villareal, à Washington, constituée de 41.000 diodes électroluminescentes (Led).

11.7.12

Lutte contre la connerie: Condamnation de la circoncision

 Enfin une bonne nouvelle sur le front de la lutte contre la connerie! En Allemagne, le tribunal de grande instance de Cologne a estimé que circoncire un enfant pour des motifs religieux revenait à lui infliger une blessure. Si le jugement fait jurisprudence, tout parent qui fait circoncire son enfant pour plaire à Dieu pourra être condamné.
Le Conseil central des juifs d’Allemagne et le Conseil de coordination des musulmans en Allemagne sont révoltés. Pour le porte-parole des musulmans, il est impensable qu’on criminalise des coutumes millénaires. Ah, ces fameux millénaires qui sont appelés à la rescousse par tous les crétins de la Terre! Ce n’est pas à la raison, à la justice ou à la société de valider ou non telle pratique, mais au temps. L’habitude, plus forte que la loi… Et la coutume d’exciser les petites filles, elle n’est pas millénaire?
Dans son jugement, le tribunal a estimé que «le corps de l’enfant était modifié durablement et de manière irréparable par la circoncision» et que «cette modification est contraire à l’intérêt de l’enfant qui doit décider plus tard par lui-même de son appartenance religieuse». En France, on interdit à des adultes responsables de sortir dans la rue déguisés en Fantômas, mais il est permis de charcuter un gamin pour imprimer dans sa chair son appartenance à une religion qu’il n’a pas choisie. On est jaloux. Pourquoi notre République laïque est-elle à la traîne sur ce sujet? Parce que l’amputation du prépuce n’est pas un signe ostentatoire tant qu’on ne se balade pas à poil? Des parents de culte animiste ont-ils le droit de demander à un médecin de scarifier leur enfant? Quel médecin accepterait de faire une telle chose?
Le président du Conseil central des juifs d’Allemagne estime, quant à lui, que le jugement de Cologne est une atteinte à la liberté religieuse. La liberté religieuse des parents, sans doute… Quelle liberté religieuse pour l’enfant qu’on marque de manière indélébile comme juif, comme musulman ou comme n’importe quoi d’autre?
On dira que, dans de nombreux pays du monde, la circoncision est massivement pratiquée sur les enfants pour des raisons «d’hygiène». La circoncision n’est finalement que très rarement pratiquée pour des raisons médicales. Quelle différence y a-t-il donc entre le petit juif ou musulman circoncis pour des raisons religieuses et l’enfant que les parents circoncisent parce qu’ils pensent que c’est plus hygiénique? Physiquement, le résultat est le même. Oui. Mais, psychologiquement, ce n’est pas la même chose. Lorsqu’on vous rabâche que votre bout de zob en moins est le signe de votre lien particulier avec Dieu et avec ceux qui y croient, ça change tout.
Et les catholiques allemands, et les protestants allemands, ils en pensent quoi, du jugement de Cologne? Pour les représentants des deux cultes, il s’agit également d’une atteinte à la liberté religieuse.
On comprend que les catholiques n’aient pas envie qu’un jour on leur interdise de baptiser des bébés au motif que c’est à eux de décider une fois adultes de leur appartenance religieuse. Quant aux protestants, qui généralement attendent que l’enfant soit en âge de comprendre ce que représente le baptême pour le lui proposer, on suppose qu’ils condamnent le jugement de Cologne par solidarité. Les membres du lobby du Sacré, qui est un lobby comme les autres, se serrent les coudes.
Oui à la liberté de conscience en toute conscience. S’il est facile de couper le prépuce, il est plus difficile de le recoudre. Et il faudrait certainement un miracle pour qu’il repousse…
Charbcharb@charliehebdo.fr

Après les inondations, la colère dans le sud-ouest de la Russie


Inondations Russie

Les autorités tentent de répondre, alors que la colère amène les l'opinion publique à s'engouffrer dans plusieurs pistes, plus ou moins réalistes... Les pluies qui ont submergé la ville ont soulevé des pans entiers de bitume, comme dans cette rue de Krymsk encore impraticable dimanche matin.

Crédit photo : REUTERS/Eduard Korniyenko

Dopage: trois proches de Lance Armstrong (le tricheur fantastique) suspendus à vie

Dopage: trois proches de Lance Armstrong suspendus à vie

Un médecin, un préparateur et un entraîneur liés à l'équipe US Postal ont été suspendus à vie, annonce l'Agence américaine antidopage, ce mardi.
Alors qu'une autre affaire de dopage secoue le Tour de France, trois collaborateurs de Lance Armstrong au sein de l'équipe US Postal ont été suspendus à vie, a annoncé mardi l'Agence américaine antidopage (Usada). Il s'agit du docteur Luis Garcia del Moral, du préparateur Michele Ferrari et de l'entraîneur "Pepe" Marti.
"Protéger les athlètes actuels et futurs"
Del Moral, médecin de l'équipe US Postal, Ferrari, préparateur d'Armstrong et consultant de l'US Postal, et Marti ont été suspendus pour des infractions commises "dans le cadre d'un système de dopage organisé au niveau de l'équipe". "Bannir ces individus à vie du sport est un puissant geste qui protège les générations d'athlètes actuelle ou future de leur influence et préserve l'intégrité des compétitions", s'est félicité le président de l'Usada, Travis Tygart.
Michele Ferrari, préparateur d'Armstrong et consultant de l'US Postal, est l'une des trois personnes suspendues ce mardi.
afp.com/Nico Casamassima
Ces trois personnes font partie des six, dont Lance Armstrong, contre lesquelles l'Usada a ouvert en juin une procédure antidopage, accusant notamment le septuple vainqueur du Tour de France de dopage de 1996 à 2011, soit durant la quasi-totalité de sa carrière. Un autre médecin, Pedro Celaya, actuel docteur de RadioSchack, et le directeur sportif Johan Bruyneel, actuellement chez RadioSchack, sont les autres accusés.
Ce lundi, Lance Armstrong a d'ailleurs déposé plainte en justice contre cette agence dans le but de stopper la procédure disciplinaire engagée contre lui. Il accuse aussi le président de l'Usada de mener une "vendetta" personnelle contre lui. Ce dernier voit dans la contre-attaque de l'ancien champion une tentative de camoufler ses agissements passés.

Compressions budgétaires - Un millier de scientifiques dans les rues d'Ottawa


Les scientifiques en sarrau et des «femmes endeuillées vêtues de noir» ont marché au son de musiques funèbres, scandant «pas de preuve, pas de science, pas de vérité, pas de démocratie».

Ottawa – Plus de 1000 scientifiques en sarrau blanc ont défilé en cortège funèbre ce midi pour dénoncer la «mort de la preuve scientifique», exécutée selon eux par le gouvernement conservateur.

Par cette manifestation, ils dénonçaient les compressions budgétaires qui ont entraîné la fin de plusieurs programmes de recherche et des centres, comme celui des lacs expérimentaux. Ils ont aussi protesté contre le bâillon imposé aux scientifiques à l'emploi du gouvernement qui les empêche de s'exprimer librement sur la place publique.

Les scientifiques en sarrau et des «femmes endeuillées vêtues de noir» ont marché au son de musiques funèbres, scandant «pas de preuve, pas de science, pas de vérité, pas de démocratie».

Les «oraisons funèbres» ont été prononcées dans les marches faisant face au Parlement. Plusieurs scientifiques ont pris la parole, faisant valoir que la preuve scientifique joue un rôle clé dans la prise de décision par les dirigeants canadiens, mais qu'elle a été réduite au silence.

L'organisation déplore entre autres les compressions dans les programmes de recherche d'Environnement Canada, de Pêches et Océans Canada, du Conseil national de recherches Canada et de Statistique Canada.

Pour Scott Findlay, ancien directeur de l'Institut de l'Environnement de l'Université d'Ottawa, la mort de la preuve est une cause de deuil national. Il soutient que le public n'entend et ne voit que l'information qui appuie la politique du gouvernement fédéral ou son idéologie, y voyant une forme de propagande.
LE DEVOIR - CANADA