La chronique antifootball d'un fan de football. Malgré sa passion, l'écrivain João Tordo exhorte ses compatriotes à se détourner d'une sélection nationale inutile, constituée de millionnaires déconnectés des souffrances d'un pays en crise profonde.
Il y a quelques jours, 2 000 supporters indignés protestaient à l’entrée du stade municipal d'Obidos [ville du nord de Lisbonne] car ils n’avaient pas été prévenus à temps qu’il fallait acheter un billet pour voir s’entraîner l’équipe nationale portugaise. En lisant cette information, je me demande si tout cela est réel. Selon les statistiques, 10 à 20 % de ces supporters doivent être au chômage, les autres sont soit des retraités, des enfants ou des travailleurs qui ont manqué une demi-journée de travail pour assister à un entraînement. Encore une fois, est-ce bien réel ?
Je n’ai pas souvenir d’une époque où le football ait eu au Portugal l’importance que nous lui accordons aujourd’hui. La tenue de l’Euro, après un championnat local inintéressant et une Liga [le championnat espagnol] suivie avec intérêt comme s’il s’agissait d’une compétition portugaise, est un cadeau pour le gouvernement : des millions de Portugais vont pendant un mois se désintéresser des sujets essentiels. Place à notre drogue par excellence grâce à 22 joueurs bienheureux, à moitié analphabètes, aussi inquiets de la situation du pays que je le suis s’agissant de l’influence des rayons gamma sur le comportement des pâquerettes.
Notez la disparité : 20 et quelques individus qui ne contribuent en rien à aider le pays à affronter la situation difficile qu’il traverse ; qui, dans leur grande majorité, vivent dans d’autres pays ; qui n’ont pas les mêmes salaires que nous et ne partagent pas nos inquiétudes ; et que nous suivons seconde après seconde, comme si notre vie en dépendait.
Je suis désolé d’écrire une chronique antifootball, mais je pense qu’elle est nécessaire. Il y aura des centaines de chroniqueurs qui écriront sur les vertus et les défauts des footballeurs de la sélection – Untel est en forme, Untel a la meilleure frappe, Untel est le meilleur capitaine. Sur ce sujet, je n’ai aucune idée précise. Ce qui me laisse sans voix par contre, c’est que, alors que les Portugais tolèrent de moins en moins l’exhibition effrénée du luxe – chez les politiques ou les dirigeants d’entreprise par exemple –, nous continiuons à ne pas nous soucier des caprices des footballeurs.
Pour les défendre, il existe un argument récurrent, néolibéral, une véritable escroquerie, appelée ‘méritocratie’ : l’homme mérite de gagner ce qu’il gagne. Mais personne ne mérite de gagner 500 euros par mois [le smic est de 485 euros au Portugal], comme personne ne mérite d’en gagner 1 million ; les chiffres sont totalement relatifs et absurdes. Un ouvrier travaille beaucoup plus d’heures qu’un footballeur ; le premier gagne 500 euros, le second des centaines de milliers d’euros par mois. Où est la méritocratie là-dedans ? Nulle part, évidemment. Un serveur n’a pas eu la possibilité d’étudier, contrairement à un banquier ; l’un sera relativement pauvre toute sa vie, l’autre s’enrichira tout au long de sa carrière. Méritocratie : la justification pour la richesse des uns et la pauvreté des autres.
Face à des joueurs qui arrivent à l’entraînement en hélicoptère, avec des bijoux ayant plus de valeur que nos maisons, recevant des salaires de millionnaires payés par des entités privées qui s’alimentent de l’argent difficilement gagné par les supporters – ceux dont la méritocratie n’a que faire –, il n’est pas difficile de comprendre que l’on veut nous vendre chat en poche. Télés, radios et Internet vont être inondés par l’Euro 2012, offrant ainsi un mois de ‘congé’ à ceux qui gouvernent (mal) le pays. En ce qui me concerne, je le regrette.
J’aime le foot. Mais les temps ont changé : je me sentirais comme un traître si je me mettais à soutenir aveuglément un groupe d’individus qui ne partagent pas nos difficultés et qui ne représentent le pays que lorsqu’ils chaussent une paire de crampons. Nous, nous le représentons tous les jours, à travers notre travail, notre sueur, notre capacité de souffrance, et même un certain sens de l’humour. Pour cette raison, en terminant cette chronique, j’imagine le contraire, pour une fois : les footballeurs de la sélection faisant la queue pour avoir un billet, applaudissant, écharpe au cou, les citoyens qui les applaudissent en permanence et les soutiennent. Voilà qui, à notre époque, serait juste.
Je n’ai pas souvenir d’une époque où le football ait eu au Portugal l’importance que nous lui accordons aujourd’hui. La tenue de l’Euro, après un championnat local inintéressant et une Liga [le championnat espagnol] suivie avec intérêt comme s’il s’agissait d’une compétition portugaise, est un cadeau pour le gouvernement : des millions de Portugais vont pendant un mois se désintéresser des sujets essentiels. Place à notre drogue par excellence grâce à 22 joueurs bienheureux, à moitié analphabètes, aussi inquiets de la situation du pays que je le suis s’agissant de l’influence des rayons gamma sur le comportement des pâquerettes.
Notez la disparité : 20 et quelques individus qui ne contribuent en rien à aider le pays à affronter la situation difficile qu’il traverse ; qui, dans leur grande majorité, vivent dans d’autres pays ; qui n’ont pas les mêmes salaires que nous et ne partagent pas nos inquiétudes ; et que nous suivons seconde après seconde, comme si notre vie en dépendait.
Je suis désolé d’écrire une chronique antifootball, mais je pense qu’elle est nécessaire. Il y aura des centaines de chroniqueurs qui écriront sur les vertus et les défauts des footballeurs de la sélection – Untel est en forme, Untel a la meilleure frappe, Untel est le meilleur capitaine. Sur ce sujet, je n’ai aucune idée précise. Ce qui me laisse sans voix par contre, c’est que, alors que les Portugais tolèrent de moins en moins l’exhibition effrénée du luxe – chez les politiques ou les dirigeants d’entreprise par exemple –, nous continiuons à ne pas nous soucier des caprices des footballeurs.
Pour les défendre, il existe un argument récurrent, néolibéral, une véritable escroquerie, appelée ‘méritocratie’ : l’homme mérite de gagner ce qu’il gagne. Mais personne ne mérite de gagner 500 euros par mois [le smic est de 485 euros au Portugal], comme personne ne mérite d’en gagner 1 million ; les chiffres sont totalement relatifs et absurdes. Un ouvrier travaille beaucoup plus d’heures qu’un footballeur ; le premier gagne 500 euros, le second des centaines de milliers d’euros par mois. Où est la méritocratie là-dedans ? Nulle part, évidemment. Un serveur n’a pas eu la possibilité d’étudier, contrairement à un banquier ; l’un sera relativement pauvre toute sa vie, l’autre s’enrichira tout au long de sa carrière. Méritocratie : la justification pour la richesse des uns et la pauvreté des autres.
Face à des joueurs qui arrivent à l’entraînement en hélicoptère, avec des bijoux ayant plus de valeur que nos maisons, recevant des salaires de millionnaires payés par des entités privées qui s’alimentent de l’argent difficilement gagné par les supporters – ceux dont la méritocratie n’a que faire –, il n’est pas difficile de comprendre que l’on veut nous vendre chat en poche. Télés, radios et Internet vont être inondés par l’Euro 2012, offrant ainsi un mois de ‘congé’ à ceux qui gouvernent (mal) le pays. En ce qui me concerne, je le regrette.
J’aime le foot. Mais les temps ont changé : je me sentirais comme un traître si je me mettais à soutenir aveuglément un groupe d’individus qui ne partagent pas nos difficultés et qui ne représentent le pays que lorsqu’ils chaussent une paire de crampons. Nous, nous le représentons tous les jours, à travers notre travail, notre sueur, notre capacité de souffrance, et même un certain sens de l’humour. Pour cette raison, en terminant cette chronique, j’imagine le contraire, pour une fois : les footballeurs de la sélection faisant la queue pour avoir un billet, applaudissant, écharpe au cou, les citoyens qui les applaudissent en permanence et les soutiennent. Voilà qui, à notre époque, serait juste.