D’après une partie de la presse française, DSK a été blanchi par la justice américaine… En quoi DSK a-t-il été blanchi? C’est plutôt la plaignante qui a été (et sans jeu de mot vaseux) noircie. Elle a menti sur plein de points. Elle n’a pas été précise sur plein d’autres. Est-ce qu’une personne qui a menti comme elle l’a fait pour obtenir son titre de séjour américain, par exemple, ne peut pas avoir été violée par DSK? DSK a menti lorsqu’il a, dans un premier temps, nié tout rapport avec Nafissatou Diallo. Est-ce que ce mensonge fait de DSK un violeur? Pas plus.
Chacun peut voir dans la décision de la justice américaine ce qu’il a envie d’y voir. Elle est pratique pour ça, la justice américaine. Les fans de DSK tirent des rafales de capotes en l’air pour célébrer l’innocence enfin reconnue de l’ancien futur président de la République française, tandis que la droite fait la moue en laissant entendre qu’une ambigüité persiste…
La justice américaine a décidé que la Nafissatou Diallo était moins crédible que DSK. Elle n’a pas décidé que DSK était innocent. Ca fait une grosse, une énorme différence qui permettra à toute la France de continuer à discuter de l’affaire jusqu’à la fin des temps.
Charb.
Chacun peut voir dans la décision de la justice américaine ce qu’il a envie d’y voir. Elle est pratique pour ça, la justice américaine. Les fans de DSK tirent des rafales de capotes en l’air pour célébrer l’innocence enfin reconnue de l’ancien futur président de la République française, tandis que la droite fait la moue en laissant entendre qu’une ambigüité persiste…
La justice américaine a décidé que la Nafissatou Diallo était moins crédible que DSK. Elle n’a pas décidé que DSK était innocent. Ca fait une grosse, une énorme différence qui permettra à toute la France de continuer à discuter de l’affaire jusqu’à la fin des temps.
Charb.